Deputatul fracțiunii „Alternativa”, Ion Chicu, a declarat că cel puțin două organizații internaționale și-au exprimat îngrijorarea în legătură cu transferul dosarelor privind investigarea torturii de la PCCOCS către procuraturile teritoriale, precum și față de procedura de numire a directorului CNA. În acest context, el a întrebat dacă aceste obiecții au fost luate în considerare înainte de adoptarea proiectului în lectura a doua, scrie ipn.md.

Vicepreședintele Comisiei juridice pentru numiri și imunități, deputatul PAS Igor Chiriac, a respins criticile și a afirmat că proiectul a fost consultat cu partenerii europeni. „Acest proiect este discutat, consultat cu partenerii UE. Această formulă este ca urmare a discuțiilor. Ce ține de competența combaterii infracțiunilor de tortură, după discuții s-a renunțat la trecerea acestor competențe, rămân la PCCOCS”, a precizat deputatul PAS.

Potrivit noii legi, Centrul Național Anticorupție va prelua investigarea fraudelor bancare de proporții, precum și cauzele complexe ce vizează fonduri externe sau resurse provenite din bugetul Uniunii Europene. Totodată, instituția va putea investiga independent infracțiunea de spălare a banilor. Documentul prevede și modificări privind organizarea CNA, inclusiv instituirea unei funcții suplimentare de director adjunct și extinderea mandatului directorului instituției la două mandate.

De asemenea, Procuratura Anticorupție va conduce urmărirea penală în dosarele de corupție la nivel înalt care implică persoane cu funcții de demnitate publică, în timp ce PCCOCS își va concentra activitatea asupra dosarelor de terorism, criminalitate organizată și altor cauze de o complexitate sporită.

În cadrul consultărilor pe marginea proiectului, reprezentanții Delegației Uniunii Europene în Republica Moldova au criticat numirea directorului CNA fără concurs și au cerut o procedură transparentă de selecție, în contextul extinderii numărului de mandate. Totodată, CRJM a făcut apel la deputați să nu adopte în lectura a doua proiectul privind redistribuirea competențelor dintre CNA și Procuratura Anticorupție fără o analiză completă, invocând riscuri de ineficiență și politizare a luptei anticorupție.