Contestația vizează hotărârea CSP de respingere a raportului de reevaluare întocmit de Completul A al Comisiei, care propunea nepromovarea evaluării externe de către procuror, scrie realitatea.md.

Comisia menționează că, în urma verificării integrității etice și financiare a lui Andrei Balan, a fost emis în septembrie 2025 un raport de nepromovare. Membrii Completului au invocat existența unor dubii privind integritatea financiară a procurorului, menționând că acesta nu ar fi reușit să justifice sursa unor venituri și economii.

În octombrie 2025, CSP a respins însă raportul și a dispus reluarea procedurii de evaluare. Consiliul a solicitat reexaminarea unor aspecte ce țin de economiile deținute la începutul perioadei evaluate, credibilitatea unor împrumuturi și metodologia utilizată pentru estimarea cheltuielilor de consum.

După reevaluare, Completul A a ajuns la aceeași concluzie și a constatat că procurorul nu întrunește criteriul de integritate financiară. Cu toate acestea, la 26 mai 2026, CSP a respins și raportul de reevaluare și a decis că Andrei Balan promovează evaluarea externă.

Conform legislației, Comisia de evaluare poate contesta astfel de hotărâri, iar CSJ urmează să examineze cauza în termen de 30 de zile.