„Din cât cunosc, ultimele discuții care au avut loc între colegii avocați și cu doamna președintă, au fost discuții care au fost bazate pe soluții. Avocații nu neagă că nu există probleme în cadrul profesiei și avocații nu acoperă colegii care au probleme cu integritatea și așa mai departe. Din cât eu cunosc, după acea discuție, la nivel de Uniune a Avocaților, se lucrează la propuneri de eficientizare a proceselor interne în cadrul profesiei. Și în contextul discuției, colegii au rămas iarăși nedumeriți de declarațiile pe care le-a făcut doamna președintă legate de vetting și aceste declarații cumva au fost destul de generale. Da, există provocări, dar avocații au capacitatea ca să le rezolve”, a declarat avocatul.

Totodată, Vieru avertizează că un vetting din exterior ar putea genera abuzuri:

„În ce măsură o comisie externă poate să verifice integritatea etică și cum asta se raportează la avocați (...) Sunt anumite riscuri de interpretare și cum o să fie creat mecanismul. Prin urmare, e o chestie extrem de periculoasă. Cu regret, dacă luăm dosarele de rezonanță, avocații sunt asociați cu clienții”.

Amintim că recent Maia Sandu a declarat în cadrul unei emisiuni că avocații ar trebui să fie supuși aceluiași proces de verificare ca judecătorii și procurorii.

În iulie 2025, avocații au intrat în grevă generală după ce Parlamentul a adoptat, fără consultarea Uniunii Avocaților, modificări la Legea cu privire la avocatură. Proiectul oferea Ministerului Justiției dreptul de a desemna câte trei reprezentanți ai societății civile în comisia de licențiere a avocaților și cea pentru etică și disciplină. Avocații au criticat proiectul, susținând că afectează independența breslei. Ulterior, președinta Maia Sandu a retrimis documentul Parlamentului pentru reexaminare.a