Judecătorul Serghei Pilipenco de la Curtea de Apel Sud nu a promovat evaluare externă
Comisia de Evaluare a Judecătorilor a încheiat procedura de evaluare a judecătorului Serghei Pilipenco de la Curtea de Apel Sud și a transmis raportul său Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), cu propunerea ca acesta să nu promoveze evaluarea externă a integrității.
În conformitate cu procedura legală, CSM urmează să examineze raportul Comisiei și să adopte o hotărâre prin care va decide dacă acceptă sau respinge propunerea de nepromovare. Până la adoptarea unei decizii definitive, rezultatul evaluării este publicat pe pagina web a Comisiei, în secțiunea „Subiecți”. Raportul integral va fi făcut public în termen de trei zile de la expirarea perioadei legale de contestare a hotărârii CSM sau, după caz, de la pronunțarea unei hotărâri definitive de către Curtea Supremă de Justiție, în urma unei eventuale contestații.
Evaluarea judecătorului Pilipenco a fost realizată în temeiul Legii nr. 252/2023 privind evaluarea judecătorilor și procurorilor și a fost atribuită, prin repartizare aleatorie, Completului B al Comisiei, format din membrii Scott Bales, Willem Brouwer și Iurie Gațcan. În luna august, Comisia l-a invitat pe judecătorul Serghei Pilipenco la o audiere publică pentru a clarifica anumite dubii de integritate financiară.
În cadrul audierii, membrii completului i-au adresat judecătorului întrebări privind suspiciuni de avere nejustificată, acumulată în anii 2012, 2013, 2020 și 2023. De asemenea, discuțiile au vizat cheltuielile pentru vacanțe, costurile de utilizare și mentenanța unui autovehicul, transferurile și retragerile de fonduri din conturi bancare, declararea reședinței (drept de abitație) asupra unor proprietăți care nu aparțin familiei acestuia, achiziția unui apartament de către subiect în numele fratelui, precum și proveniența numerarului depus în anul 2020.
De la începutul activității sale, Comisia de Evaluare a Judecătorilor a recepționat spre evaluare 180 de persoane, în baza celor trei legi care reglementează procesul de evaluare externă. Dintre acestea, 64 de persoane au demisionat ori s-au retras din concursuri, iar 4 au promovat anterior evaluarea de tip pre-vetting. Până în prezent, Comisia a finalizat 92 de evaluări, iar alte 25 de evaluări și 7 re-evaluări se află în curs de desfășurare.
CSP critică proiectul noii legi a salarizării: discrepanțe între procurori și judecători
Consiliul Superior al Procurorilor nu susține proiectul noii legi a salarizării în sectorul public, motivând că acesta nu ține cont de particularitățile sistemului procuraturii. Potrivit CSP, documentul, pe care l-a avizat negativ, prevede reducerea unor coeficienți de salarizare, diminuarea sporurilor și a premiilor anuale, precum și menținerea discrepanțelor salariale dintre procurori și judecători.
PromoLEX: Dosarul fostului director al SIS, Vasile Botnari, restituit procurorului pentru reluarea urmăririi penale
Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a admis în parte, la 15 iunie 2026, demersul procurorului în dosarul fostului director al Serviciului de Informații și Securitate (SIS), Vasile Botnari. Instanța a dispus restituirea cauzei Procuraturii municipiului Chișinău pentru reluarea urmăririi penale. Dosarul ține de transferul extralegal, din septembrie 2018, a cinci profesori de la Liceul Orizont către Turcia. P
Cei trei polițiști de la IP Botanica, reținuți de CNA, trimiși pentru 30 de zile la Penitenciarul Nr.13
Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, a admis demersul procurorilor și a emis mandate de arest preventiv pentru 30 de zile pe numele celor trei angajați ai Inspectoratului de Poliție Botanica, reținuți recent de Centrul Național Anticorupție (CNA).