Olesea Stamate despre deciziile CSJ: Urmărim o nouă încercare a grupărilor corupte din sistem de a bloca evaluarea extraordinara a judecatorilor și procurorilor.
Șefa comisiei juridice, numiri și imunități a Parlamentului, Olesea Stamate, susține că deciziile recente ale CSJ prin care se încearcă să anuleze toate deciziile comisiei Pre-vetting demonstrează clar că unii judecători nu vor vetting.
„Deciziile au fost emise, după mine, intenționat intr-un moment anume:
1. Imediat după votarea in parlament a legii vettingului
2. După ultima sedinta plenara a parlamentului, când Parlamentul intra in vacanta parlamentara3. Probabil cel mai important- din momentul in care judecatorii rămași la CSJ au primit notificarea de la comisia vetting - din momentul căreia ei au 20 de zile la dispoziție sa decidă dacă merg la vetting sau demisionează. Or înainte de a-și depune cererile de demisie, au decis sa dea un ultim mesaj, o ultima încercare de a sabota reforma”, susține Stamate.
Dânsa mai menționează că a examinat o parte din decizii, iar în multe din ele ar fi găsit un abuz clar, o încălcare evidentă a normelor legale.
„Cu atât mai clară este intenția de a sabota, când vedem că toate deciziile au fost anulate. Deci nu s-a examinat temeinic, să se vadă dacă într-adevăr unele merită a fi întoarse la evaluare sau nu. S-a mers pe principiul „după noi și potopul”. Au mai fost încercări de a zadarnici curățarea sistemului (va aduceți aminte de adunarea generala a judecatorilor?:). Au eșuat. Da, au întins un pic timpul, din păcate. Dar au eșuat. Concluziile va las sa le faceti singuri”. mai scrie Stamate.
Amintim că 21 de candidați la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și în Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), care au picat evaluarea Comisiei Pre-Vetting, vor fi reevaluați. Deciziile au fost pronunțate marți, 1 august curent, de magistrații Curţii Supreme de Justiţie (CSJ). Deciziile sunt irevocabile.
UARM convoacă ședință extraordinară a Consiliului după ce Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat
Consiliul Uniunii Avocaților din Republica Moldova (UARM) se va întruni în ședință extraordinară pe 2 octombrie 2026, la ora 10:30. Ședința a fost convocată după ce, astăzi, Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat privind verificarea și constatarea stărilor de incompatibilitate.
Dosarul „Frauda bancară”, în apel: apărarea lui Plahotniuc a depus 41 de cereri
Apărarea lui Vlad Plahotniuc a formulat 41 de cereri și demersuri în cadrul examinării în apel a dosarului „Frauda bancară”. În cadrul ședinței de joi, părțile și-au prezentat cererile, iar următoarea ședință, pentru continuarea cercetării judecătorești, a fost stabilită pentru 12 octombrie. Vlad Plahotniuc a participat la ședință în format online.
O cauză privind dreptul la un proces echitabil, radiată de CEDO după redeschiderea procedurii în Moldova, chiar dacă soluția CSJ a rămas nefavorabilă reclamantelor
CEDO a pronunțat decizia în cauza Avînt S.A. și Danrem-Trans S.R.L. v. Republica Moldova. În fața Curții, societățile reclamante A. și D. au susținut, în temeiul Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că nu au putut să-și prezinte în mod corespunzător argumentele în fața Curții Supreme de Justiție, deoarece nu cunoscuseră despre cererea de recurs formulată de către partea adversă și nu li se oferiseră posibilitatea de a o comenta.