Un fost deținut, condamnat la 4 ani închisoare pentru escrocherie cu lemne de foc
Urmare a unui dosar penal trimis în judecată de Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), un fost deținut al penitenciarului din Brănești a fost condamnat la 4 ani închisoare pentru escrocherie cu lemne de foc.
Bărbatul este din Ungheni și are vârsta de 24 de ani, iar faptele acestuia au avut loc începând de la finele anului 2021 până în primăvara lui 2022. Atunci, în timp ce era deținut pentru viol, tâlhărie și pungășie, acesta a anunțat pe o rețea de socializare că oferă lemne de foc la preț redus. Ulterior, acesta comunica cu doritorii pe aplicația „Whatsapp,” iar în unele cazuri le propunea și prețuri cu 250 lei mai ieftin decât cel de pe piață, pentru un metru cub de lemne.
Astfel, anunțul atractiv a generat nouă clienți nemulțumiți de prețurile de pe piață, printre ei și din cei care și-au anunțat mamele despre posibilitatea avantajoasă. Iar în unul din cazuri, ginerele care muncea în Germania, și-a anunțat mama-soacră că urmează să-i facă o surpriză, așa cum în acel an „Moș Crăciun urma să vină mai devreme la ea.”
Însă, în toate cele nouă cazuri, clienții care au transferat prin bancă, bancomate, aplicații telefonice între 2800 și 5000 lei au rămas și fără plata făcută în avans și fără lemne de foc. Potrivit declarațiilor celor nouă, bărbatul avea o voce calmă și le solicita avansul „pentru perfectarea actelor necesare,” iar ulterior le bloca numerele clienților sau dezactiva cartela telefonică de pe care-i contactase anterior. Totuși, după ce au realizat că au fost înșelați, unii din ei le-au solicitat rudelor să-i contacteze – într-un caz mama unei cliente, cu loc de muncă în Israel – care atunci când au solicitat garanții pentru o altă partidă de lemne de foc, apelul a fost întrerupt, iar numărul de contact nu a mai fost disponibil.
Victimele erau din diferite părți ale republicii, inclusiv din Cimișlia, Hâncești, Nisporeni și Ștefan Vodă. Condamnatul se prezenta acestora cu șase nume false, din localități precum Călărași și Strășeni; iar banii solicita să-i fie transferați, în diferite cazuri, pe patru conturi diferite, care nu-i aparțineau. Mai mult decât atât, la solicitarea clienților, acesta le prezenta și fotografii ale buletinelor de identitate și permiselor de conducere, care de fapt le aparțineau altor persoane, care le pierduseră și deja foloseau altele noi.
Bărbatul și-a recunoscut vinovăția, iar potrivit legii a beneficiat de reducerea pedepsei, astfel încât Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani l-a condamnat la 4 ani închisoare; iar prin cumul cu celelalte infracțiuni comise anterior, va ispăși pedeapsa definitivă de 14 ani închisoare. În ceea ce privește complicii acestuia, magistrații urmează să se pronunțe.
O singură persoană condamnată în dosarul mitei de la vamă. Ce se întâmplă cu Iurie Gorea și Cristian Olărescu
O singură persoană a fost condamnată până acum în presupusa schemă de corupere cu 136 de mii de dolari de la vamă, deconspirată acum un an. Este vorba de brokerul vamal Anastasia Arșinova. Șeful Biroului Vamal Centru, Iurie Gorea, este judecat, iar șeful Postului Vamal Căușeni, Cristian Olărescu, rămâne cercetat penal. TVR Moldova a analizat sentința de condamnare și dezvăluie mai multe detalii despre modul în care ar fi funcționat schema de mituire.
Executarea silită: atribuțiile executorilor ar putea fi extinse, iar unele proceduri modificate
Procedurile de executare silită ar putea fi modificate printr-un proiect de amendare a Codului de executare. Documentul propune schimbări privind atribuțiile executorilor judecătorești, aplicarea măsurilor de asigurare și constrângere, urmărirea bunurilor și veniturilor debitorilor, precum și raporturile dintre executarea silită și procedura de insolvabilitate.
Atentatul de la Aeroport: Acțiunile de care este bănuit Vasiloi, reîncadrate ca „lipsirea de viață din imprudență”
Procurorii au reîncadrat acțiunile de care este bănuit Rosian Vasiloi, fostul șef al Poliției de Frontieră, în dosarul atentatului de la Aeroport. Pe 21 mai 2026, s-a dispus schimbarea acuzării, fapta fiind calificată drept „lipsirea de viață din imprudență, săvârșită asupra a două persoane”.