Șefii organizațiilor teritoriale Ungheni și Soroca ale fostului partid „Șor”, pe banca acuzaților

Șefii organizațiilor teritoriale Ungheni și Soroca ale fostului partid „Șor”, potrivit Procuraturii Anticorupție, au fost trimiși pe banca acuzaților pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii politice din partea grupului criminal organizat condus de Ilan Șor.

publicat de Vadim Ungureanu
luni, 30 decembrie 2024, 11:14
IȘ

Cele două persoane sunt învinuite că, în perioada iulie – octombrie 2022, au coordonat activitățile organizațiilor raionale din Ungheni și Soroca, știind că partidul respectiv era finanțat de un grup criminal organizat. 

Mai exact, președinta organizației teritoriale Ungheni este învinuită că a acceptat peste 3,2 milioane de lei, șeful organizației teritoriale Soroca – aproximativ 9,7 milioane de lei. 

Acești bani, potrivit Procuraturii Anticorupție, au fost folosiți în scopul de a promova interesele politice ale grupului criminal și de a obține puterea în stat prin mijloace ilegale. 

Pentru a garanta executarea amenzii și a unei eventuale confiscări, a fost aplicat sechestru asupra bunurilor președintei organizației Ungheni în valoare de peste 2 milioane de lei și asupra bunurilor președintelui organizației Soroca în valoare de peste 330.000 de lei.

Ambii învinuiți nu și-au recunoscut vinovăția, iar cauzele penale au fost trimise pentru examinare în fond la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

Pentru infracțiunea săvârșită, legea prevede amendă în mărime de la 57.500 la 92.500 de lei sau cu închisoare de la doi la șapte ani. 

(VIDEO) Un procuror sancționat după un conflict în curtea blocului nu și-a găsit dreptatea la CSP: Nu am înjurat și nu am lovit pe nimeni. Eram cu doi copii mici și soția

Un procuror sancționat disciplinar după un conflict în curtea blocului își caută dreptatea. Este vorba despre Valeriu Cîrlan, care a cerut CSP să anuleze decizia de sancționare. „Nu am înjurat și nu am lovit pe nimeni. Eram cu doi copii mici și soția”, a declarat acuzatorul de stat, în ședința Consiliului, din 24 septembrie. Argumentele sale și ale avocatei care îl reprezintă nu au convins, însă, plenul.