Judecătorul Ion Chirtoacă aspiră la un post la CSJ, după controversata evaluare Pre-Vetting
Judecătorul Ion Chirtoacă de la Judecătoria Chișinău candidează pentru un post vacant de judecător la Curtea Supremă de Justiție. CSM urmează să examineze în ședința de mâine admisibilitatea dosarului său depus în cadrul concursului.
Numele lui Ion Chirtoacă este cunoscut public în special prin parcursul său controversat în cadrul evaluării Pre-Vetting, când candidatura sa pentru funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii a generat mai multe dispute, scrie bizlaw.md.
În martie 2024, în cadrul reevaluării magistratului, au fost audiați și părinții acestuia, care munceau în Italia. Aceștia au fost întrebați despre veniturile obținute peste hotare și despre transferurile de bani făcute către fiul lor.
Audierea a provocat un val de reacții critice și dezbateri aprinse în spațiul public. În timpul procedurii, Ion Chirtoacă a fost vizibil emoționat și a declarat că îi este greu să le adreseze întrebări propriilor părinți.
Comisia Pre-Vetting a explicat atunci că audierea părinților a fost solicitată chiar de Ion Chirtoacă și că aceasta a avut loc și în contextul unei decizii anterioare a Curții Supreme de Justiție. În august 2023, CSJ anulase prima decizie a Comisiei privind nepromovarea evaluării lui Chirtoacă și dispusese reevaluarea acestuia, criticând, între altele, faptul că părinții nu fuseseră audiați în cadrul primei evaluări.
După reevaluare, Comisia Pre-Vetting a decis din nou că Ion Chirtoacă nu a promovat evaluarea, invocând probleme de integritate financiară și etică. Magistratul a contestat decizia la CSJ.
În iunie 2025, completul special al CSJ i-a admis contestația și a anulat decizia Comisiei Pre-Vetting. Instanța a constatat că Ion Chirtoacă a promovat evaluarea integrității, iar hotărârea este irevocabilă. CSJ a apreciat că probele administrate nu justificau concluzia privind lipsa justificării provenienței banilor și a reținut că mijloacele financiare proveneau din munca părinților peste hotare și fuseseră transferate prin instituții bancare.
Cazul tânărului torturat de șase inși, printre care și fiul unui șef SIS. Avocat: „Există tentative de intimidare, prin încercarea de a-i schimba statutul din parte vătămată în agresor”
Tânărul bătut și umilit lângă căminele UTM încă are dureri din cauza traumelor provocate de agresori și trece printr-o recuperare psihologică dificilă, spune avocatul său. Pentru a depăși suferințele cumplite, a fost nevoie de o echipă întreagă de psihologi și psihoterapeuți. Totodată, apărătorul susține că există tentative de intimidare a clientului său, prin încercarea de a-i schimba statutul din parte vătămată în agresor
Procuratura Generală și Ministerul Justiției consolidează cooperarea în domeniul executării hotărârilor CtEDO
Procurorul general, Alexandru Machidon, a avut loc acum două zile o întrevedere de lucru între reprezentanții Ministerului Justiției și a Agentului guvernamental.
Furtul unui card bancar ar putea fi pedepsit cu până la 3 ani de închisoare, chiar dacă nu au fost retrași bani
Furtul unui card bancar va fi sancționat cu amendă de până la 67 500 de lei sau închisoare până la trei ani, chiar dacă acesta nu a fost utilizat ulterior. Prevederea se regăsește într-un proiect de lege votat de Parlament în prima lectură, care extinde sancțiunile pentru fraudele cu instrumente de plată fără numerar.