Numele lui Ion Chirtoacă este cunoscut public în special prin parcursul său controversat în cadrul evaluării Pre-Vetting, când candidatura sa pentru funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii a generat mai multe dispute, scrie bizlaw.md. 

În martie 2024, în cadrul reevaluării magistratului, au fost audiați și părinții acestuia, care munceau în Italia. Aceștia au fost întrebați despre veniturile obținute peste hotare și despre transferurile de bani făcute către fiul lor. 

Audierea a provocat un val de reacții critice și dezbateri aprinse în spațiul public. În timpul procedurii, Ion Chirtoacă a fost vizibil emoționat și a declarat că îi este greu să le adreseze întrebări propriilor părinți.  

Comisia Pre-Vetting a explicat atunci că audierea părinților a fost solicitată chiar de Ion Chirtoacă și că aceasta a avut loc și în contextul unei decizii anterioare a Curții Supreme de Justiție. În august 2023, CSJ anulase prima decizie a Comisiei privind nepromovarea evaluării lui Chirtoacă și dispusese reevaluarea acestuia, criticând, între altele, faptul că părinții nu fuseseră audiați în cadrul primei evaluări.  

După reevaluare, Comisia Pre-Vetting a decis din nou că Ion Chirtoacă nu a promovat evaluarea, invocând probleme de integritate financiară și etică. Magistratul a contestat decizia la CSJ. 

În iunie 2025, completul special al CSJ i-a admis contestația și a anulat decizia Comisiei Pre-Vetting. Instanța a constatat că Ion Chirtoacă a promovat evaluarea integrității, iar hotărârea este irevocabilă. CSJ a apreciat că probele administrate nu justificau concluzia privind lipsa justificării provenienței banilor și a reținut că mijloacele financiare proveneau din munca părinților peste hotare și fuseseră transferate prin instituții bancare.