Dragalin explică de ce nu a făcut dezvăluiri mai devreme: „Am vrut să pot lucra în continuare”
Veronica Dragalin susține că nu a făcut dezvăluiri despre presiunile exercitate asupra sa și a judecătorilor cât era în funcție, pentru că nu a vrut să stârnească un scandal. Conform declarațiilor făcute la un poost privat de televiziune, loial guvernării, de către fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, asemenea scenariu nu ar fi fost constructiv.

Ex-funcționara menționează că lupta cu corupția depinde inclusiv de guvernare. În același timp, conform ei, dezvăluirile nu au fost făcute din răzbunare, ci pentru „un viitor mai bun”.
„Eu am vrut să pot lucra în continuare, să am o conlucrare cât de cât constructivă cu celelalte puteri în stat pentru că lupta împotriva corupției depinde foarte mult de puterea parlamentară, de Guvern și atunci am ales să nu ies să fac din asta un scandal. Nu văd cum am fi putut ajunge la ceva constructiv dacă făceam din asta scandal. (…)
Când am văzut cât de departe merge această campanie de a distruge PA, de a distruge un stat de drept, consider că e necesar să vorbim despre asta pentru că alte soluții nu sunt. Deci eu am încercat să lucrez cu diferite strategii, metode constructive, dar vedem că am ajuns unde am ajuns, să fie votată această lege pentru lichidarea PA. Și atunci consider că unica soluție e să vorbim public despre asta și să schimbăm abordarea curentă. Îmi doresc pentru țara mea un viitor mai bun, unde judecătorii și procurorii sunt respectați, nu fac asta din răzbunare, ci din faptul că țin la țara mea”, a spus Dragalin, citată de Realitatea.MD.
Veronica Dragalin a acuzat premierul că i-ar fi cerut lista procurorilor pe care îi consideră integri, iar pe șefa statului – că ar fi pasat pe Procuratura Anticorupție responsabilitatea pentru rezultatul alegerilor. De asemenea, au răsunat acuzații la adresa fostului șef CNA Iulian Rusu, ex-ministrului Justiției Sergiu Litvinenco și ex-procurorului Eugen Rurac, precum că ar fi șantajat judecători. Atât autoritățile, cât și persoanele vizate, au calificat dezvăluirile drept falsuri și le-au respins.
CSJ dă dreptate judecătorului Ion Chirtoacă: Decizia prin care magistratul a picat evaluarea externă, anulată
Magistratul Ion Chirtoaca, candidat pentru funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) din rândul candidaților judecători, care nu a promovat de două ori evaluarea integrității desfășurată de Comisia Pre-vetting, trece procedura. Pentru prima dată de la modificarea legii în septembrie 2024, Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a admis cererea de contestare a unui judecător care nu promovat evaluarea reluată și a emis o hotărâre de promovare, fără a dispune reevaluarea.
Haos în pușcăriile din R.Moldova: Evadări, tentative și cazuri nesoluționate
În ultimii cinci ani, 18 deținuți au reușit să evadeze din penitenciarele Republicii Moldova și s-au înregistrat alte opt tentative de evadare.
Adrian Culai, condamnat după ce a luat bani de la Ilan Șor pentru ALDE
Fostul secretar al Partidului ALDE, Adrian Culai, a fost condamnat la 4 ani de închisoare și amendat cu 200.000 de lei, pentru acceptarea cu bună știință a finanțării partidului din partea unui grup criminal organizat. Sentința a fost pronunțată pe 25 iunie de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, la doar 12 zile de la trimiterea cauzei în instanță. Totuși, executarea pedepsei a fost suspendată condiționat, Culai urmând să se afle sub supraveghere timp de un an.
Comentarii facebook