Anchetă CNA: Anastasia Taburceanu este vizată în cauza penală privind abuzul de serviciu la Moldatsa

Anastasia Taburceanu este vizată în cauza penală privind abuzul de serviciu la Moldatsa. Investigațiile au loc inclusiv după perchezițiile desfășurate la întreprinderea de stat.

publicat de Vadim Ungureanu
miercuri, 8 iulie 2026, 23:12
Anastasia Taburceanu

„Centrul Național Anticorupție a pornit o cauză penală in acest sens. La această etapă, se desfășoară acțiuni de urmărire penală”, a precizat pentru Realitatea purtătoarea de cuvânt a Centrului Național Anticorupție (CNA), Ina Voloșciuc, susține realitatea.md.

Despre faptul că Taburceanu este vizată în cauza penală a scris anterior pe rețelele de socializare și liderul Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur. Politicianul atașa și un răspuns al autorităților la sesizarea sa.

Galbur depuse o plângere la Procuratura Anticorupție, cerând să fie investigată angajarea Anastasiei Taburceanu și acordării salariului pentru ea. Documentul a fost direcționat apoi către CNA.

Anchetă CNA

Pe 30 iunie, CNA și procurorii anticorupție au efectuat percheziții la Moldatsa, într-o cauză penală privind bănuielile referitoare la abuzul de serviciu în circumstanțe agravante.

S-a întâmplat la scurt timp după izbucnirea scandalului cu angajările în cadrul întreprinderii. O investigație jurnalistică a arătat că șeful instituției, Dumitru Vangheli, care ridica un salariu lunar de circa 110.000 de lei, a inclus informații false în CV. Ulterior, Rise Moldova a scris că Anastasia Taburceanu, verișoara Maiei Sandu, a fost angajată fără concurs în departamentul comunicare și a încasat salariu lunar de circa 120.000 de lei.

Condamnarea lui Viorel Bîrcă la 10 ani de închisoare în dosarul Băncii de Economii, menținută de Curtea de Apel

Curtea de Apel Centru a menținut condamnarea la 10 ani de închisoare aplicată fostului președinte interimar al Băncii de Economii, Viorel Bîrcă, în dosarul privind sustragerea a 100 de milioane de dolari din instituția financiară. Magistrații au respins ca nefondate atât apelul procurorilor, cât și pe cel al avocaților inculpatului împotriva sentinței primei instanțe.