Conform probelor prezentate în instanță, acumulate în doar 2 luni, în octombrie 2018, inculpatul a pretins și primit de la ruda unui client suma de 8 000 de euro inițial, ulterior alți 5 000 de euro, pentru a influența magistrații Curții de Apel Chișinău, care urmau să examineze recursul privind încheierea Judecătoriei Buiucani, municipiul Chișinău, referitor la transferul unei persoane condamnate de un stat străin pentru continuarea executării pedepsei în instituțiile penitenciare din Republica Moldova, cu solicitarea recalificării acțiunilor condamnatului.

„Colegiul Penal al Curții de Apel Chișinău a respins recursul menționat mai sus, motiv pentru care, în februarie 2019, inculpatul a solicitat și primit suplimentar alți 1 500 de euro, pretinzând de această dată că are influență asupra magistraților din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, și poate favoriza aplicarea amnistiei în privința condamnatului.Deși inculpatul a pledat nevinovat pe parcursul procesului, care a durat aproape 6 ani, instanța a apreciat probatoriul administrat și a stabilit vinovăția acestuia. Pe lângă amendă, din contul inculpatului au fost confiscați și trecuți în folosul statului cei 1 500 de euro ridicați în momentul reținerii, cei 13 000 de euro obținuți în vederea comiterii infracțiunii, cât și telefonul mobil utilizat la comiterea infracțiunii. De asemenea, instanța a admis acțiunea civilă și a dispus încasarea, din contul inculpatului, a echivalentului sumei de 13 000 de euro, cu titlu de prejudiciu material cauzat”, se arată într-un comunicat al Procuraturii.

Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.