În cazul procurorului Dumitru Robu, Completul B a analizat informații relevante pentru evaluarea integrității etice și financiare, colectate de la autorități și instituții publice și private, precum și din surse deschise. În cadrul procesului de evaluare, subiectului i-au fost adresate trei runde de întrebări de clarificare, precum și solicitări de informații suplimentare și acte confirmative.

La 7 septembrie curent, Completul B l-a notificat cu privire la finalizarea evaluării și la existența unor dubii referitoare la integritatea etică, care urmau să fie examinate în cadrul audierii. La 14 septembrie, Dumitru Robu a solicitat ca o parte a audierii să se desfășoare în ședință închisă, în ceea ce privește rolul său în investigarea și susținerea acuzării într-o cauză penală privind învinuirea unui demnitar de stat. Completul a admis cererea pentru a asigura protecția ordinii publice.

În partea publică a audierii, membrii Completului B au adresat întrebări privind recepționarea unor sume de bani de la Sergiu Șeptelici, fost consul al Republicii Moldova la Odesa, precum și privind un potențial conflict de interese în legătură cu numirea Elenei Cazacov în funcția de procuror-șef interimar al Procuraturii Anticorupție.

La finalul audierii, Dumitru Robu a transmis un mesaj de susținere colegilor aflați în procesul de evaluare externă, dorindu-le curaj și succes.

În cazul procurorului Petru Iarmaliuc, Completul A de evaluare a examinat informațiile colectate din mai multe surse relevante pentru evaluarea integrității etice și financiare. În procesul evaluării, subiectului i-au fost adresate trei runde de întrebări de clarificare, la care acesta a prezentat răspunsuri.

În cadrul audierii publice, Petru Iarmaliuc a declarat: „Să avem justa măsură în tot ceea ce facem, în mod special procurorilor care și-au asumat profesia onest și responsabil. Toate sunt trecătoare. Rămâne doar acțiunea cu justă măsură”.