CSJ, după decizia în cazul ex-premierului Vlad Filat: „Nu orice violare a drepturilor omului justifică redeschiderea unui proces penal”
Nu există motive pentru a redeschide procesul penal privind condamnarea lui Vladimir Filat. Este poziția Curții Supreme de Justiție (CSJ), după ce complet din cinci judecători au respins cererea de revizuire a cauzei penale de condamnare a ex-premierului Filat.
Într-un comunicat de presă, CSJ menționează că „nu orice violare a drepturilor omului justifică redeschiderea unui proces penal” și că „redeschiderea este recomandată doar atunci când încălcarea constatată trezește un „dubiu serios în privința rezultatului procedurilor”, scrie realitatea.MD.
„Un complet din cinci judecători ai Curții Supreme de Justiție a respins cererea de redeschidere a procesului. Completul a menționat că nu orice violare a drepturilor omului justifică redeschiderea unui proces penal. Potrivit reglementărilor Consiliului Europei, redeschiderea este recomandată doar atunci când încălcarea constatată trezește un „dubiu serios în privința rezultatului procedurilor”. Spre deosebire de alte cauze, în care se impunea redeschiderea, în hotărârea în cauza Filat CtEDO nu s-a referit la oportunitatea redeschiderii procedurilor. Încălcarea stabilită de CtEDO în cauza Filat se referă la publicitatea procesului. Ea nu vizează erori sau deficiențe procedurale care ar trezi dubii cu privire la soluția irevocabilă adoptată pe marginea învinuirii aduse lui Vladimir Filat.
Completul a mai reiterat că multe din dezavantajele invocate de apărare ca fiind generate de condamnarea lui Vladimir Filat au expirat sau vor expira în viitorul apropiat, altele au fost revocate de un judecător de instrucție la punerea lui Vladimir Filar în libertate în decembrie 2019, iar cele care mai persistă nu sunt suficient de grave. Hotărârea Curții Supreme de Justiție este irevocabilă. Vă îndemnăm să vă informați din prima sursă și o puteți consulta aici pentru a vedea toate motivele Curții Supreme de Justiție.
Curtea Supremă de Justiție va continua să examineze cu prioritate cauzele de rezonanță și cele de corupție. Această cauză a fost examinată timp de 18 luni în principal din cauza demisiei judecătorilor CSJ, a schimbării componenței completului de judecată și a judecătorului raportor, dar și deciziei completului de a examina cauza în ședință publică”, se arată în comunicat.
Amintim că, luni, 16 decembrie curent, Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins cererea de revizuire a dosarului în care fostul premier Vlad Filat a fost condamnat la nouă ani de închisoare pentru trafic de influență și corupere pasivă. După hotărârea CSJ, Vlad Filat a scris pe Facebook că a anticipat o astfel de soluție.
Încep înscrierile la examenul de calificare în profesia de avocat pentru sesiunea de toamnă 2026
Persoanele care au finalizat stagiul profesional în avocatură și îndeplinesc condițiile prevăzute de lege se pot înscrie, începând din data de 30 septembrie, la examenul de calificare în profesia de avocat. Înscrierile pentru sesiunea de toamnă 2026 vor fi deschise până la 15 octombrie.
(VIDEO) Un procuror sancționat după un conflict în curtea blocului nu și-a găsit dreptatea la CSP: Nu am înjurat și nu am lovit pe nimeni. Eram cu doi copii mici și soția
Un procuror sancționat disciplinar după un conflict în curtea blocului își caută dreptatea. Este vorba despre Valeriu Cîrlan, care a cerut CSP să anuleze decizia de sancționare. „Nu am înjurat și nu am lovit pe nimeni. Eram cu doi copii mici și soția”, a declarat acuzatorul de stat, în ședința Consiliului, din 24 septembrie. Argumentele sale și ale avocatei care îl reprezintă nu au convins, însă, plenul.
Fosta soție a șefului comunicării PCCOCS a solicitat ordin de protecție, Emil Gaitur - fără brățară electronică
Fosta soție a șefului serviciului de presă al PCCOCS, Emil Gaitur, a solicitat un ordin de protecție. Instanța a dispus monitorizarea electronică, dar aceasta nu ar fi fost aplicată.