Bunuri în valoare de peste 12 milioane de lei au fost sechestrate de ARBI a CNA

Construcții locative, terenuri de construcție, un cont bancar și un automobil, în valoare totală de peste 12 milioane de lei, au fost sechestrate de Agenția de recuperare a bunurilor infracționale (ARBI) din cadrul CNA, săptămâna trecută. A

publicat de Anatol Chirilov
luni, 2 octombrie 2023, 09:16
ARBI

Acestea au fost indisponibilizate în baza unor delegații recepționate de la Serviciul Fiscal de Stat (SFS) și Procuratura Anticorupție (PA). În prezent, Agenția are în executare 99 de delegații pe 70 de cauze penale în privința a 150 de subiecți cu statut procesual.

Subdiviziunile CNA au mai raportat pentru săptămâna trecută realizarea a 7 expertize judiciare, executarea a 2 analize operaționale și demararea a altor 6, în procedură fiind 105 studii analitice. Direcția generală urmărire penală a expediat procurorilor două cauze penale cu propunere de transmitere în judecată, alte două dosare fiind pornite săptămâna trecută. La moment, în gestiunea DGUP a CNA se află 358 de cauze penale.

În cancelaria CNA au fost înregistrate 1463 de materiale, au fost eliberate 98 de caziere de integritate, au fost organizate 3 instruiri anticorupție, iar la linia națională anticorupție au fost recepționate 34 de apeluri telefonice.

În penitenciare se află 12 persoane arestate în dosarele din gestiunea Centrului.

Dosarul „Frauda bancară”, în apel: apărarea lui Plahotniuc a depus 41 de cereri

Apărarea lui Vlad Plahotniuc a formulat 41 de cereri și demersuri în cadrul examinării în apel a dosarului „Frauda bancară”. În cadrul ședinței de joi, părțile și-au prezentat cererile, iar următoarea ședință, pentru continuarea cercetării judecătorești, a fost stabilită pentru 12 octombrie. Vlad Plahotniuc a participat la ședință în format online.

O cauză privind dreptul la un proces echitabil, radiată de CEDO după redeschiderea procedurii în Moldova, chiar dacă soluția CSJ a rămas nefavorabilă reclamantelor

CEDO a pronunțat decizia în cauza Avînt S.A. și Danrem-Trans S.R.L. v. Republica Moldova. În fața Curții, societățile reclamante A. și D. au susținut, în temeiul Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că nu au putut să-și prezinte în mod corespunzător argumentele în fața Curții Supreme de Justiție, deoarece nu cunoscuseră despre cererea de recurs formulată de către partea adversă și nu li se oferiseră posibilitatea de a o comenta.