Judecătoria Hâncești a respins ca fiind neîntemeiată acțiunea inițiată de fostul judecător Alexei Paniș prin care a solicitat să fie emis un decret pentru numirea sa în funcție
Judecătoria Hâncești a respins ca fiind neîntemeiată acțiunea inițiată de fostul judecător Alexei Paniș împotriva președintei R. Moldova, Maia Sandu, prin care a solicitat să fie emis un decret prin care să fie numit în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă.
Hotărârea este cu drept de apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile, de la data pronunțării dispozitivului hotărârii, prin intermediul Judecătoriei Hîncești, sediul Ialoveni, scrie Zdg.MD.
Contactat de ZdG, Alexei Paniș spune că „evident că o să contest hotărârea. Abia aștept să văd hotărârea motivată a instanței”.
„Se respinge acțiunea în contencios administrativ inițiată de Paniș Alexei împotriva Președintelui Republicii Moldova cu privire la anularea actului administrativ individual defavorabil nr. 01-06-54 din 8 noiembrie 2022, în partea ce-l vizează pe Paniș Alexei și obligarea emiterii actului administrativ individual favorabil, și anume, Decretul de numire/confirmare în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă, ca fiind neîntemeiată”, se arată în dispozitivul hotărârii.
Alexei Paniș, candidat la funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a fost audiat de Comisia Pre-Vetting la 13 ianuarie 2023, dar nu a trecut evaluarea externă. Paniș a considerat că decizia Comisiei în privința sa era „ilegală şi a fost influențată de factori politici” și a contestat-o în instanța de judecată.
Completul de judecată special a considerat atunci că Comisia de evaluare „nejustificat” a constatat „dubii serioase” în legătură cu sursa de mijloace bănești pentru împrumutul de 300 de mii de lei și cardul salarial al tatălui candidatului.
„Această concluzie s-a bazat izolat doar pe actul de constatare emis de Autoritatea Națională de Integritate la 8 septembrie 2021, prin care s-a constatat că în perioada anilor 2012-2020 diferența dintre averea dobândită de părinții candidatului Alexei Paniș și veniturile acestora a fost de 1 928 091 de lei”, menționa Curtea Supremă de Justiție (CSJ).
Ulterior, la data de 16 aprilie 2024, Alexei Paniș a fost audiat public pentru a doua oară, iar în urma audierilor s-a stabilit de către Comisie să fie audiat a treia oară, la data de 3 iunie, audiere care a fost anulată ulterior.
Parlamentul extinde structura CNA – Instituția va avea încă 150 de angajați și un al treilea director adjunct
Parlamentul a aprobat extinderea structurii organizatorice a Centrului Național Anticorupție (CNA), prin majorarea efectivului-limită al instituției cu 150 de posturi.
Părinții singuri, care au copii cu vârsta de până la 16 ani, vor putea fi antrenați în ture de noapte doar cu acordul lor scris
Concediile de maternitate și paternală vor fi incluse în categoria perioadelor necontributive asimilate stagiului de cotizare în sistemul public de pensii. Prevederea se regăsește într-un proiect de lege votat în prima lectură de Parlament.
Comisia de evaluare a procurorilor a contestat la CSJ decizia CSP privind promovarea procurorului Vasile Plevan
Comisia de evaluare a procurorilor a contestat vineri, 26 iunie, la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) hotărârea Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) prin care a fost respins raportul negativ al Comisiei privind procurorul anticorupție Vasile Plevan. iar în consecință, CSP a decis că acesta promovează evaluarea externă.