Sergiu Caraman, reales în funcția de președinte al CSM

Membrii Consiliului Superior al Magistraturii au examinat candidaturile Alionei Miron și a lui Sergiu Caraman pentru funcția de președinte al CSM. În urma votului, Sergiu Caraman a fost reales în funcție, obținând 8 voturi din cele 12 buletine valabile. Aliona Miron a acumulat 4 voturi.

publicat de Vadim Ungureanu
marți, 9 iunie 2026, 11:20
Membrii Consiliului Superior al Magistraturii au examinat candidaturile Alionei Miron și a lui Sergiu Caraman pentru funcția de președinte al CSM. În urma votului, Sergiu Caraman a fost reales în funcție, obținând 8 voturi din cele 12 buletine valabile. Aliona Miron a acumulat 4 voturi.

În cadrul ședinței, Aliona Miron a criticat modificările legislative care permit exercitarea mai multor mandate consecutive în funcția de președinte al Consiliului, scrie bizlaw.md.

„Legitimitatea este justificată de colegi. Fiecare care este în această sală poate fi ales. Nu este un atac la persoană, dar mi se pare că noi, ca instituție, șchiopătăm la anumite aspecte”, a declarat Miron.

Aceasta a menționat că instituția are restanțe în raport cu planul de acțiuni și colaborarea cu alte autorități. „Noi avem un plan de acțiuni și avem un eșec, pentru că mai multe proiecte de legi nu au fost coordonate cu noi. Responsabil direct este președintele CSM. Avem restanțe în colaborarea cu autoritățile”, a afirmat candidata.

La rândul său, Sergiu Caraman a declarat că mandatul său s-a desfășurat într-o perioadă dificilă pentru sistemul judecătoresc și pentru CSM. „Recunosc că nu a fost totul perfect. Când am preluat mandatul, situația era dificilă pentru CSM și judecători. Ce am reușit este ca CSM să fie apreciat atunci când apare”, a spus Caraman.

Referindu-se la criticile privind lipsa consultării unor inițiative legislative, Sergiu Caraman a susținut că acestea reprezintă mai degrabă o provocare instituțională decât un eșec. „Desigur că au fost situații de neconsultare a inițiativelor, dar nu cred că acest fapt trebuie interpretat ca un eșec, ci mai degrabă ca o provocare instituțională. Când la CSM a venit un proiect, fiecare membru al CSM a fost informat și nu am avut situații când nu am oferit un aviz”, a declarat acesta.

Cazul tânărului torturat de șase inși, printre care și fiul unui șef SIS. Avocat: „Există tentative de intimidare, prin încercarea de a-i schimba statutul din parte vătămată în agresor”

Tânărul bătut și umilit lângă căminele UTM încă are dureri din cauza traumelor provocate de agresori și trece printr-o recuperare psihologică dificilă, spune avocatul său. Pentru a depăși suferințele cumplite, a fost nevoie de o echipă întreagă de psihologi și psihoterapeuți. Totodată, apărătorul susține că există tentative de intimidare a clientului său, prin încercarea de a-i schimba statutul din parte vătămată în agresor