Soțul unei deputate, reținut în cadrul perchezițiilor de la Partidul Renaștere
Ofițerii Centrului Național Anticorupție au descins cu percheziții la Partidul politic „Renaștere”, iar o persoană a fost reținută. CNA nu precizează deocamdată despre cine este vorba.
Contactată de IPN, ofițerul de presă al CNA, Ina Voloșciuc, a declarat că acțiunile de urmărire penală în cadrul unei cauze de corupere și spălare de bani. „O persoană a fost reținută. La această etapă nu putem oferi mai multe detalii. Vom reveni cu amănunte”, a precizat sursa citată.
În spațiul public au apărut informații precum că persoana reținută ar fi soțul deputatei Irina Lozovan, care ar fi încercat să mituiască un primar din Partidul Socialiștilor.
Totodată, colegul Irinei Lozovan, Alexandr Nesterovschi, ambii foști deputați ai PSRM, au declarat că perchezițiile s-au desfășurat după ce reprezentanții Partidului „Renaștere” au organizat o conferință de presă la care au făcut apel pentru colectarea semnăturilor pentru declararea Partidului Acțiune și Solidaritate neconstituțional. Acesta a mai spus că mai multe detalii vor fi oferite pe parcursul zilei de astăzi.
UARM convoacă ședință extraordinară a Consiliului după ce Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat
Consiliul Uniunii Avocaților din Republica Moldova (UARM) se va întruni în ședință extraordinară pe 2 octombrie 2026, la ora 10:30. Ședința a fost convocată după ce, astăzi, Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat privind verificarea și constatarea stărilor de incompatibilitate.
Dosarul „Frauda bancară”, în apel: apărarea lui Plahotniuc a depus 41 de cereri
Apărarea lui Vlad Plahotniuc a formulat 41 de cereri și demersuri în cadrul examinării în apel a dosarului „Frauda bancară”. În cadrul ședinței de joi, părțile și-au prezentat cererile, iar următoarea ședință, pentru continuarea cercetării judecătorești, a fost stabilită pentru 12 octombrie. Vlad Plahotniuc a participat la ședință în format online.
O cauză privind dreptul la un proces echitabil, radiată de CEDO după redeschiderea procedurii în Moldova, chiar dacă soluția CSJ a rămas nefavorabilă reclamantelor
CEDO a pronunțat decizia în cauza Avînt S.A. și Danrem-Trans S.R.L. v. Republica Moldova. În fața Curții, societățile reclamante A. și D. au susținut, în temeiul Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că nu au putut să-și prezinte în mod corespunzător argumentele în fața Curții Supreme de Justiție, deoarece nu cunoscuseră despre cererea de recurs formulată de către partea adversă și nu li se oferiseră posibilitatea de a o comenta.