(DOC) Reforma justiției șchiopătează? AEJ a votat unanim pentru crearea unui grup de lucru destinat studierii situației Justiției din R.Moldova
În perioada 16-21 septembrie 2023, Asociația Judecătorilor din Republica China (Taiwan) (JAROC) a organizat cea de-a 70-a aniversare a Asociației Internaționale a Judecătorilor (I.A.J.) și cea de-a 65-a întâlnire anuală la Taipei, Taiwan.
În cadrul acestui congres, Asociația Judecătorilor din Republica Moldova a adus la cunoștința membrilor situația reformei Justiției din Republica Moldova, evoluțiile recente privind procedura de pre-verificare și declarațiile politice care afectează sistemul judiciar din Republica Moldova.
În acest context, Asociația Europeană a Judecătorilor, la care este afiliată AJRM, a votat unanim pentru crearea unui grup de lucru destinat studierii situației Justiției din Republica Moldova, în special identificării problemelor cu care se confruntă sistemul judecătoresc. Grupul de studiu s-a întrunit timp de două zile consecutive, în cadrul cărora au fost cercetate și analizate problemele puterii judecătorești. Ulterior, a fost elaborată o rezoluție, care ieri, 21 septembrie, a fost votată unanim în cadrul celei de-a 65-a reuniuni anuale, desfășurată la Taipei, Taiwan.
Prin această declarație adoptată, au fost criticate unele evenimente care au loc în prezent cu privire la judecătorii din țara noastră, iar autorităților din Republica Moldova li s-a recomandat să acorde atenție Recomandării (2010)12 a Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei, care, la paragraful 18, precizează: „Când comentează deciziile judecătorilor, puterile executive și legislative ar trebui să evite critici care ar putea submina independența sau încrederea publicului în sistemul judiciar. De asemenea, ar trebui să evite acțiuni care pot pune sub semnul întrebării disponibilitatea lor de a respecta deciziile judecătorilor, cu excepția declarării intenției lor de a face apel.”
De asemenea, s-a considerat inadmisibil ca fiecare judecător să fie suspectat de corupție, iar acuzațiile publice care subminează încrederea în sistemul de justiție și integritatea individuală a judecătorilor necesită a fi eliminate. Procedurile de verificare pentru judecători au fost recunoscute ca permise, însă numai în circumstanțe excepționale, precum tranziția de la un regim autoritar la guvernare democratică.
În ultimii ani, unele țări au susținut existența altor „circumstanțe excepționale” pentru a introduce sisteme de verificare, ceea ce, în opinia AEJ, nu ar trebui să aibă loc în sistemele judiciare. Asociația Europeană a Judecătorilor recomandă ca evenimentele recente care afectează independența sistemului judecătoresc din Republica Moldova să fie revizuite ținând cont de principiile independenței puterii judecătorești. Revitalizarea principiilor statului de drept și garantarea unei autentice democrații sunt, prin urmare, legate indisolubil de restabilirea independenței și integrității puterii judecătorești, garantarea eficienței mecanismelor sale și înlăturarea oricăror condiții care ar putea afecta sau diminua independența sistemului judecătoresc.
Rezoluția va fi notificată autorităților moldovenești conform regulamentelor stabilite de AEJ, și vom furniza informații suplimentare în acest sens.
Tariful pentru instruirile contra plată organizate de INJ ar putea crește de aproape trei ori
Tariful pentru instruirile contra plată organizate de Institutul Național al Justiției (INJ) ar putea crește de la 300 la 824 de lei pe zi pentru fiecare participant. Majorarea este prevăzută într-un proiect de hotărâre elaborat de Ministerul Justiției, la solicitarea și cu suportul Institutului Național al Justiției.
Stoianoglo a câștigat în instanță procesul pentru încălcarea vieții private a lui Viorel Morari
Fostul Procuror General, Alexandr Stoianoglo, a câștigat în instanță procesul penal în care era acuzat de încălcarea vieții private a fostului procuror-șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari.
Fost judecător al Curții de Apel Bălți, vizat de ANI: aproape 400 de mii de lei nejustificați
Un fost judecător al Curții de Apel Bălți nu a putut justifica aproape 400 de mii de lei din avere, în contextul unor depuneri de circa 740 de mii de lei pe platforme de jocuri de noroc în perioada 2021-2022. După ce a constatat o diferență substanțială între veniturile declarate, cheltuieli și avere, Autoritatea Națională de Integritate a solicitat în instanță confiscarea sumelor nejustificate, transmite IPN.