Condamnat la 13 ani de închisoare, după ce înjunghiat victima de 91 de ori
Un bărbat a fost recunoscut vinovat de săvârșirea infracțiunii nominalizate, stabilindu-i-se pedeapsa sub formă de închisoare pe un termen de 13 ani, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip închis.
Instanța a mai dispus încasarea din contul inculpatului a sumei de 37 628 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Potrivit învinuirii înaintate de către procurori, inculpatul, la data de 8 martie 2023, în timp ce se afla într-un apartamentul din sectorul Botanica al mun. Chişinău, din motivul unor relaţii ostile apărute între el și un alt bărbat, din motiv de răzbunare, i-a aplicat ultimului cu un cuţit, mai multe lovituri în regiunea abdomenului, capului şi a gâtului, provocându-i potrivit concluziilor raportul de expertiză judiciară circa nouăzeci şi una de plăgi.
Drept urmare a hemoragiei, victima a decedat, iar inculpatul a părăsit locul comiterii infractiunii.
În privința inculpatului a fost menținută măsura preventivă – arestarea preventivă.
Sentința nu este definitivă și poate fi contestată cu apel în termen de 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
UARM convoacă ședință extraordinară a Consiliului după ce Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat
Consiliul Uniunii Avocaților din Republica Moldova (UARM) se va întruni în ședință extraordinară pe 2 octombrie 2026, la ora 10:30. Ședința a fost convocată după ce, astăzi, Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat privind verificarea și constatarea stărilor de incompatibilitate.
Dosarul „Frauda bancară”, în apel: apărarea lui Plahotniuc a depus 41 de cereri
Apărarea lui Vlad Plahotniuc a formulat 41 de cereri și demersuri în cadrul examinării în apel a dosarului „Frauda bancară”. În cadrul ședinței de joi, părțile și-au prezentat cererile, iar următoarea ședință, pentru continuarea cercetării judecătorești, a fost stabilită pentru 12 octombrie. Vlad Plahotniuc a participat la ședință în format online.
O cauză privind dreptul la un proces echitabil, radiată de CEDO după redeschiderea procedurii în Moldova, chiar dacă soluția CSJ a rămas nefavorabilă reclamantelor
CEDO a pronunțat decizia în cauza Avînt S.A. și Danrem-Trans S.R.L. v. Republica Moldova. În fața Curții, societățile reclamante A. și D. au susținut, în temeiul Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că nu au putut să-și prezinte în mod corespunzător argumentele în fața Curții Supreme de Justiție, deoarece nu cunoscuseră despre cererea de recurs formulată de către partea adversă și nu li se oferiseră posibilitatea de a o comenta.