Comisia Pre-Vetting: Procurorii, Aliona Nesterov și Eduard Panea, candidați la funcția de membru în CSP, promovează evaluarea

Comisia Pre-Vetting anunță că procurorii, Aliona Nesterov și Eduard Panea, candidați la funcția de membru în Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), promovează evaluarea.

publicat de Anatol Chirilov
joi, 6 iulie 2023, 18:12
Procurori

Potrivit Comisiei, cei doi pretendenții la funcții în principalul organul de autoadministrare a procurorilor întrunesc criteriile de integritate financiară și etică. Informații detaliate despre rezultatul verificărilor se conțin în deciziile transmise astăzi candidaților și CSP-ului, instituția responsabilă de organizarea concursului, în acest caz.

Candidații pot accepta sau refuza publicarea deciziilor motivate, potrivit prevederilor Legii nr. 26/2022. Dacă în 48 de ore din momentul primirii deciziilor, aceștia nu notifică Comisia despre refuzul lor privind publicarea, deciziile vor fi plasate pe pagina web a Comisiei, în formă depersonalizată. Deciziile Comisiei Pre-Vetting sunt cu drept de atac și pot fi contestate la Curtea Supremă de Justiție în 5 zile din data recepționării, fără respectarea procedurii prealabile.

Candidata, Aliona Nesterov, adjunctă a Procurorului General Interimar, a fost audiată de către Comisia Pre-Vetting în cadrul primei runde de audieri, iar Eduard Panea, procuror-șef al Procuraturii raionului Leova, în cea de-a doua rundă de audieri, din luna mai, 2023. În cadrul audierilor publice, membrii Comisiei au adresat candidaților mai multe întrebări de concretizare legate de integritatea lor financiară și etică.

Dosarul „Frauda bancară”, în apel: apărarea lui Plahotniuc a depus 41 de cereri

Apărarea lui Vlad Plahotniuc a formulat 41 de cereri și demersuri în cadrul examinării în apel a dosarului „Frauda bancară”. În cadrul ședinței de joi, părțile și-au prezentat cererile, iar următoarea ședință, pentru continuarea cercetării judecătorești, a fost stabilită pentru 12 octombrie. Vlad Plahotniuc a participat la ședință în format online.

O cauză privind dreptul la un proces echitabil, radiată de CEDO după redeschiderea procedurii în Moldova, chiar dacă soluția CSJ a rămas nefavorabilă reclamantelor

CEDO a pronunțat decizia în cauza Avînt S.A. și Danrem-Trans S.R.L. v. Republica Moldova. În fața Curții, societățile reclamante A. și D. au susținut, în temeiul Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că nu au putut să-și prezinte în mod corespunzător argumentele în fața Curții Supreme de Justiție, deoarece nu cunoscuseră despre cererea de recurs formulată de către partea adversă și nu li se oferiseră posibilitatea de a o comenta.