Reacția fostei șefe de la PA, Adriana Bețișor, după apariția scrisorii cumnatului lui Filat: „Sunt gata să răspund la orice întrebare, inclusiv sub testare poligrafică”
Fosta șefă adjunctă de la Procuratura Anticorupție, Adriana Bețișor, a venit cu o reacție, după ce presa a publicat o scrisoare semnată de Ion Rusu, regretatul cumnat și naș de cununie al fostului prim-ministru, Vlad Filat, care ar fi fost depus de avocații acestuia pentru examinare la Judecătoria Buiucani.
Într-un mesaj expediat pe adresa redacției, Adrian Bețișor, menționează că:
„Îmi pare foarte rău ca la moment pentru ca sa se dezvinovățească, unele persoane nu mai tin cont ca memoria celor decedati trebuie tratată cu respect, nu cu batjocura.
Aceasta scrisoare a apărut abia acum, peste 7 ani, unde se indică lucruri scrise din disperare reieșind din situația în care a fost pus dl Rusu Ion (Dumnezeu să-l odihneasca) de către cei care prezintă la moment această scrisoare și sub ce presiuni a fost scrisă, cred că dl Filat și avocații d-lui cunoaște mai bine”, scrie Bețișor.
Dânsa mai spune că este gata să răspund la orice întrebare care va apărea pe marginea investigării acestor dosare, inclusiv sub testare poligrafică, dar îi îndeamnă și pe cei care prezintă această scrisoare drept justificare la faptele comise să facă la fel, să treacă testul la poligraf.
„Atunci lumea se va convinge, cine minte și cine spune adevărul! Și totuși ce s-a întâmplat cu bunurile ,,Caravita,, SRL, puse sub sechestru de organele de drept?!!”, întreabă retoric fosta șefă de la PA.
Amintim că la 12 martie 2016, Rusu Ion a fost audiat în dosarul lui Vlad Filat, iar procurora pe dosar, Adriana Bețișor, declara atunci că mărturiile lui Rusu reprezintă „regina probelor” în cauza pe care o gestiona.
UARM convoacă ședință extraordinară a Consiliului după ce Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat
Consiliul Uniunii Avocaților din Republica Moldova (UARM) se va întruni în ședință extraordinară pe 2 octombrie 2026, la ora 10:30. Ședința a fost convocată după ce, astăzi, Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat privind verificarea și constatarea stărilor de incompatibilitate.
Dosarul „Frauda bancară”, în apel: apărarea lui Plahotniuc a depus 41 de cereri
Apărarea lui Vlad Plahotniuc a formulat 41 de cereri și demersuri în cadrul examinării în apel a dosarului „Frauda bancară”. În cadrul ședinței de joi, părțile și-au prezentat cererile, iar următoarea ședință, pentru continuarea cercetării judecătorești, a fost stabilită pentru 12 octombrie. Vlad Plahotniuc a participat la ședință în format online.
O cauză privind dreptul la un proces echitabil, radiată de CEDO după redeschiderea procedurii în Moldova, chiar dacă soluția CSJ a rămas nefavorabilă reclamantelor
CEDO a pronunțat decizia în cauza Avînt S.A. și Danrem-Trans S.R.L. v. Republica Moldova. În fața Curții, societățile reclamante A. și D. au susținut, în temeiul Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că nu au putut să-și prezinte în mod corespunzător argumentele în fața Curții Supreme de Justiție, deoarece nu cunoscuseră despre cererea de recurs formulată de către partea adversă și nu li se oferiseră posibilitatea de a o comenta.