Trei ani de închisoare și 200 mii lei amendă, pedeapsa primită de doi bărbați pentru corupere activă

La 27 septembrie 2023, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani a pronunțat sentința în cauza penală deferită justiției de către Procuratura Anticorupție, ce vizează acțiunile a doi cetățeni, învinuiți de săvârșirea infracțiunii de corupere activă.

publicat de Anatol Chirilov
vineri, 6 octombrie 2023, 09:21
condamnat

Cauza penală respectivă a fost pornită de către Procuratura Anticorupție în luna ianuarie 2021, iar potrivit materialelor, cei doi bărbați, au oferit mijloace bănești în sumă de 10 000 lei unui pedolog, pentru ca acesta împreună cu un alt pedolog, să diminueze procentul de bonitate în investigațiile pedologice a solului, care urma a fi efectuat asupra terenurilor deținute de către aceștia într-o suburbie a mun. Chișinău, pentru a putea ulterior scoate terenul din circuitul agricol.

Judecarea cauzei a durat 2 ani, cauza fiind examinată în procedură generală, inculpații nerecunoscându-și vina de comiterea faptei incriminate.

Astfel, prin sentință din 27 septembrie 2023, instanța a recunoscut vinovați inculpații de comiterea infracțiunii de corupere activă, stabilindu-le pedeapsa sub formă de închisoare pe un termen de 3 ani cu ispășirea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis, cu amendă de 200 000 lei fiecăruia.

Totodată, până când sentința va deveni definitivă, instanța a dispus  aplicarea în privința acestora a măsurii preventive – arestul preventiv, pentru asigurarea punerii în executare a pedepsei cu închisoare.

Sentința poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 15 zile.

Dosarul „Frauda bancară”, în apel: apărarea lui Plahotniuc a depus 41 de cereri

Apărarea lui Vlad Plahotniuc a formulat 41 de cereri și demersuri în cadrul examinării în apel a dosarului „Frauda bancară”. În cadrul ședinței de joi, părțile și-au prezentat cererile, iar următoarea ședință, pentru continuarea cercetării judecătorești, a fost stabilită pentru 12 octombrie. Vlad Plahotniuc a participat la ședință în format online.

O cauză privind dreptul la un proces echitabil, radiată de CEDO după redeschiderea procedurii în Moldova, chiar dacă soluția CSJ a rămas nefavorabilă reclamantelor

CEDO a pronunțat decizia în cauza Avînt S.A. și Danrem-Trans S.R.L. v. Republica Moldova. În fața Curții, societățile reclamante A. și D. au susținut, în temeiul Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că nu au putut să-și prezinte în mod corespunzător argumentele în fața Curții Supreme de Justiție, deoarece nu cunoscuseră despre cererea de recurs formulată de către partea adversă și nu li se oferiseră posibilitatea de a o comenta.