Condamnat la 15 ani de închisoare pentru violul fiicei sale biologice
Un bărbat în vârstă de 40 de ani, a fost recunoscut vinovat de săvârșirea infracțiunii de viol al unei persoane care nu a împlinit vârsta de 14 ani și tentativă de acțiuni violente cu caracter sexual, săvârșite în privința unei persoane care nu a împlinit vârsta de 14 ani, stabilindu-i-se o pedeapsă sub formă de 15 ani de închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip închis.
În cadrul urmării penale s-a constatat, că inculpatul, acționând cu intenție directă, conștientizând pericolul social al acțiunilor sale, la 03 septembrie 2022, aproximativ la miezul nopții, aflându-se în locuința proprie, într-un sat din centrul țării, urmărind scopul satisfacerii poftelor sexuale, a întreținut cu fiica sa biologică, în vârstă de 13 ani un raport sexual forțat, dorind să mai întrețină și alte acte sexuale, însă din cauze independente de voinţa lui, nu a reușit.
Inculpatul a pledat nevinovat.
Sentința este cu drept de contestare cu apel în termen de 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
UARM convoacă ședință extraordinară a Consiliului după ce Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat
Consiliul Uniunii Avocaților din Republica Moldova (UARM) se va întruni în ședință extraordinară pe 2 octombrie 2026, la ora 10:30. Ședința a fost convocată după ce, astăzi, Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat privind verificarea și constatarea stărilor de incompatibilitate.
Dosarul „Frauda bancară”, în apel: apărarea lui Plahotniuc a depus 41 de cereri
Apărarea lui Vlad Plahotniuc a formulat 41 de cereri și demersuri în cadrul examinării în apel a dosarului „Frauda bancară”. În cadrul ședinței de joi, părțile și-au prezentat cererile, iar următoarea ședință, pentru continuarea cercetării judecătorești, a fost stabilită pentru 12 octombrie. Vlad Plahotniuc a participat la ședință în format online.
O cauză privind dreptul la un proces echitabil, radiată de CEDO după redeschiderea procedurii în Moldova, chiar dacă soluția CSJ a rămas nefavorabilă reclamantelor
CEDO a pronunțat decizia în cauza Avînt S.A. și Danrem-Trans S.R.L. v. Republica Moldova. În fața Curții, societățile reclamante A. și D. au susținut, în temeiul Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că nu au putut să-și prezinte în mod corespunzător argumentele în fața Curții Supreme de Justiție, deoarece nu cunoscuseră despre cererea de recurs formulată de către partea adversă și nu li se oferiseră posibilitatea de a o comenta.