CNA confirmă înregistrarea sesizării în care este vizată Dragalin! Soarta șefei PA, în mâinile lui Iulian Rusu

Centrul Național Anticorupție (CNA) a confirmat pentru Realitatea.md înregistrarea sesizării avocatului Igor Hlopețchi. Apărătorul a cerut să fie inițiat un proces contravențional în privința șefei Procuraturii Anticorupție (PA), Veronica Dragalin, pe motiv că ar fi favorizat un procuror din cadrul PA, bănuit de acte de corupție.

publicat de Anatol Chirilov
joi, 15 iunie 2023, 19:53
CNA and PA

După ce șefa PA a recunoscut, în cadrul unei ședințe cu subalternii săi, că ar fi recepționat o scrisoare din partea directorului APP, Alexandru Mustață, în care anunță că procurorul Vasile Plevan ar fi fost implicat într-o schemă de corupție. Dragalin a susținut că Musteață și-ar fi cerut scuze și ar fi încercat să retragă numele lui Plevan din scrisoarea remisă, de asemenea, în adresa PG, SIS și a Comisiei Pre-Vetting, după o discuție particulară, în biroul său.

Avocatul Igor Hlopețchi consideră că Dragalin trebuie să fie cercetată potrivit Codului Contravențional pentru favoritism – ”acordarea în condiții contrare prevederilor legale de sprijin, preferințe, privilegii sau crearea avantajelor unor persoane fizice sau juridice, întreprinsă în exercițiul funcției de către agentul public, dacă fapta nu întrunește elementele constitutive ale infracțiunii, se sancționează cu amendă de la 60 la 90 de unități convenționale aplicată persoanei fizice, cu amendă de la 72 la 150 de unități convenționale (3600 lei – 7500 lei) aplicată persoanei cu funcție de răspundere cu sau fără privarea, în ambele cazuri, de dreptul de a desfășura o anumită activitate sau de a deține anumite funcții pe un termen de la 6 luni la un an”.

Dosarul „Frauda bancară”, în apel: apărarea lui Plahotniuc a depus 41 de cereri

Apărarea lui Vlad Plahotniuc a formulat 41 de cereri și demersuri în cadrul examinării în apel a dosarului „Frauda bancară”. În cadrul ședinței de joi, părțile și-au prezentat cererile, iar următoarea ședință, pentru continuarea cercetării judecătorești, a fost stabilită pentru 12 octombrie. Vlad Plahotniuc a participat la ședință în format online.

O cauză privind dreptul la un proces echitabil, radiată de CEDO după redeschiderea procedurii în Moldova, chiar dacă soluția CSJ a rămas nefavorabilă reclamantelor

CEDO a pronunțat decizia în cauza Avînt S.A. și Danrem-Trans S.R.L. v. Republica Moldova. În fața Curții, societățile reclamante A. și D. au susținut, în temeiul Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că nu au putut să-și prezinte în mod corespunzător argumentele în fața Curții Supreme de Justiție, deoarece nu cunoscuseră despre cererea de recurs formulată de către partea adversă și nu li se oferiseră posibilitatea de a o comenta.