CSP despre criticile politicienilor cu referire la activitatea PA: „Expunerile publice ale demnitarilor față de activitatea procurorilor trebuie să fie echilibrate, responsabile și fundamentate”
Consiliul Superior al Procurorilor /CSP/ a emis vineri, 31 ianuarie, un comunicat în care și-a anunțat poziția în contextul declarațiilor recente ale unor demnitari de stat, prin care au fost aduse critici publice la adresa activității Procuraturii Anticorupție.
În document, membrii CSP specifică că poziția abordată este menită să reafirme importanța respectării echilibrului instituțional și a principiului separației puterilor în stat, consfințit de Constituția Republicii Moldova.
„Ținem să notăm că independența procurorilor, care au un rol fundamental în asigurarea respectării legii și menținerea ordinii de drept, este garantată de Constituție. Atât cadrul legal național, cât și standardele europene evidențiază că orice formă de ingerință sau presiune externă, inclusiv prin declarații publice critice ale factorilor politici, nu doar că poate influența negativ independența procurorilor și genera o percepție de subordonare a acestora față de puterea executivă sau legislativă, ci și poate submina încrederea în instituțiile statului și afecta funcționarea statului de drept ”, se spune în comunicat.
De asemenea, CSP notează că „expunerile publice ale demnitarilor față de activitatea procurorilor trebuie să fie echilibrate, responsabile și fundamentate pe o analiză obiectivă, evitându-se comparațiile între instituții care pot crea confuzii sau pot fi interpretate drept favorizante ori defavorizante”.
„Consolidarea statului de drept și a procesului de reformă judiciară trebuie să fie o prioritate comună a tuturor instituțiilor, iar acest obiectiv poate fi atins doar printr-un dialog constructiv și profesionist. Fără a diminua importanța dreptului la liberă exprimare și având respectul profesional inerent pentru criticile constructive formulate, considerăm că este esențial ca discursul public să fie atent calibrat, formulat obiectiv și în strictă concordanță cu principiile constituționale și recomandările forurilor specializate europene. Doar astfel putem asigura menținerea unui climat de stabilitate și încredere în sistemul judiciar”, se mai spune în comunicat.
Detalii din dosarul „Leova-Bumbăta”. Cum a ajuns un expert din Ucraina să efectueze expertiza în acest caz
Informațiile contradictorii despre procesul de investigare a cazului privind reparația drumului Leova-Bumbăta au stârnit întrebări suplimentare. Joi, șeful Procuraturii Anticorupție (PA) a declarat la o conferință de presă că investigația este blocată într-o expertiză, care va fi finalizată nu mai devreme de 2028.
„Trei zile de tăcere ca la priveghi”. Reacția tardivă a Procuraturii Generale în legătură cu eventuala fiziune a PA cu PCCOCS
Procuratura Generală (PG) a reacționat abia vineri, 31 ianuarie curent, deși anunțul privind eventuala fiziune a Procuraturii Anticorupție (PA) cu Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS) a fost făcut încă miercuri, 29 ianuarie.
Comisia de Evaluare a Judecătorilor: Programul audierilor magistraților Curții de Apel Centru
În perioada 3 - 5 februarie 2025, Comisia de Evaluare a Judecătorilor va desfășura primele audieri cu participarea judecătorilor de la Curtea de Apel Centru (anterior Curtea de Apel Chișinău), dar și a unei candidate la funcția de judecătoare la Curtea Supremă de Justiție (CSJ).
Comentarii facebook