Vlad Filat despre scandalul de la Procuratura Anticorupție: „Încercarea unora de a-i justifica comportamentul arată precum un ordin de unitate pentru niște oameni plătiți”
Fostul lider PLDM și premier, condamnat pentru acte de corupție, Vlad Filat, a criticat dur discursul șefei Procuraturii Veronica Drăgălin, la ședința cu procurorii din data de 7 Iunie, după ce înregistrările au fost făcute publice.
Filat consideră că tensiunile dintre Veronica Dragalin și CNA, dar și amenințările acesteia în cadrul ședinței de la Procuratura Anticorupție poate fi calificată ca o necunoaștere a normelor elementare de drept, sadism și disperare generată de insuccese, depășind situația ei personală.
Într-o postare pe pagina sa de Facebook, fostul lider al liberal-democraților menționează că:
„De asemenea, încercarea unora de a-i justifica comportamentul este dincolo de bine și rău și arată precum un ordin pe unitate pentru niște oameni ce sunt plătiți să o apere. Indiferent cât de dură ar fi lupta anticorupție ea nu se poate face prin amenințări și încălcarea drepturilor omului. Abuzul naște abuzuri”, scrie Filat.
Amintim că după ce PulsMedia.MD a publicat înregistrările scandaloase, de la ședința din 7 Iunie, mai mulți avocați, politicieni, judecători, dar și alte persoane publice au criticat acțiunile acesteia. De asemenea, este de menționat că în apărarea lui Drăgălin a sărit mama sa, președintele Maia Sandu, dar și reprezentanți ai partidului de guvernământ.
UARM convoacă ședință extraordinară a Consiliului după ce Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat
Consiliul Uniunii Avocaților din Republica Moldova (UARM) se va întruni în ședință extraordinară pe 2 octombrie 2026, la ora 10:30. Ședința a fost convocată după ce, astăzi, Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat privind verificarea și constatarea stărilor de incompatibilitate.
Dosarul „Frauda bancară”, în apel: apărarea lui Plahotniuc a depus 41 de cereri
Apărarea lui Vlad Plahotniuc a formulat 41 de cereri și demersuri în cadrul examinării în apel a dosarului „Frauda bancară”. În cadrul ședinței de joi, părțile și-au prezentat cererile, iar următoarea ședință, pentru continuarea cercetării judecătorești, a fost stabilită pentru 12 octombrie. Vlad Plahotniuc a participat la ședință în format online.
O cauză privind dreptul la un proces echitabil, radiată de CEDO după redeschiderea procedurii în Moldova, chiar dacă soluția CSJ a rămas nefavorabilă reclamantelor
CEDO a pronunțat decizia în cauza Avînt S.A. și Danrem-Trans S.R.L. v. Republica Moldova. În fața Curții, societățile reclamante A. și D. au susținut, în temeiul Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că nu au putut să-și prezinte în mod corespunzător argumentele în fața Curții Supreme de Justiție, deoarece nu cunoscuseră despre cererea de recurs formulată de către partea adversă și nu li se oferiseră posibilitatea de a o comenta.