Judecătoarea din dosarele Tauber, Guțul și Plahotniuc, Olga Bejenari, a picat Vettingul: Comisia ar fi constatat o diferență de 2,3 mil. lei între venituri și cheltuieli
Judecătoarea din dosarele Tauber, Guțul și Plahotniuc, Olga Bejenari, a picat evaluarea externă. Anunțul a fost făcut de Comisia Vetting, care anterior a făcut publică audierea magistratei. O parte din ședință, însă, a avut loc cu ușile închise.
„Completul G al Comisiei de Evaluare a Judecătorilor a finalizat evaluarea judecătoarei Olga Bejenari, de la Judecătoria Chișinău, și a transmis Consiliului Superior al Magistraturii raportul de evaluare, scrie unimedia.info.
În urma evaluării, Completul a constatat neîntrunirea criteriilor de integritate financiară și a propus nepromovarea evaluării externe.
Raportul prezintă faptele și argumentele care au stat la baza acestei concluzii.
CSM urmează să examineze raportul și să decidă dacă acceptă sau respinge propunerea Comisiei.
La această etapă, raportul nu este public. Acesta va fi publicat după expirarea termenului de contestare sau, dacă va fi contestat, după pronunțarea unei hotărâri definitive de către Curtea Supremă de Justiție”, menționează Comisia Vetting.
CSJ a respins recursul avocaților lui Plahotniuc privind schimbarea completului de judecată
Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins ca inadmisibil recursul avocaților lui Vladimir Plahotniuc, care au contestat schimbarea unui judecător din completul ce examinează apelurile în dosarul „Frauda bancară”.
Efectele intentării procedurii de insolvabilitate asupra sechestrului aplicat în procesul penal în privința bunurilor debitorului insolvabil. Decizia Curții Constituționale
Curtea Constituțională a pronunțat Hotărârea nr. 13 privind excepția de neconstituționalitate a articolului 75 alin. (1) lit. d) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012 și a articolului 210 din Codul de procedură penală.
Doi procurori, rezultate diferite la evaluarea Vetting: unul a promovat, iar celălalt riscă să nu treacă verificările
Doi procurori au ajuns la finalul procedurii de evaluare externă a integrității etice și financiare, însă cu rezultate diferite. Comisia de evaluare a procurorilor a propus promovarea evaluării în cazul lui Petru Iarmaliuc, în timp ce pentru Lilian Lungu a recomandat nepromovarea, după ce acesta nu ar fi prezentat în termen documentele obligatorii. Decizia finală urmează să fie luată de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP).