CSJ a respins recursul avocaților lui Plahotniuc privind schimbarea completului de judecată
Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins ca inadmisibil recursul avocaților lui Vladimir Plahotniuc, care au contestat schimbarea unui judecător din completul ce examinează apelurile în dosarul „Frauda bancară”.
Pe 30 septembrie, președintele interimar al Curții de Apel Centru a dispus înlocuirea judecătorului Vitalie Budeci cu Vitalie Pîslariuc. Decizia a fost motivată prin imposibilitatea lui Budeci de a emite acte judecătorești de dispoziție, după ce Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat raportul privind nepromovarea acestuia la evaluarea externă, scrie realitatea.md.
Avocații Lucian Rogac și Mihail Silivestru au contestat încheierea, susținând că înlocuirea judecătorului nu era justificată și că examinarea apelului putea fi amânată până la clarificarea situației acestuia. Apărarea a invocat și faptul că noul membru al completului ar fi fost desemnat fără repartizare aleatorie prin sistemul de gestionare a dosarelor.
Prin încheierea din 22 octombrie, CSJ a stabilit că recursul este inadmisibil, întrucât legislația nu permite contestarea separată a unei încheieri privind schimbarea completului de judecată. O asemenea decizie poate fi atacată odată cu hotărârea Curții de Apel asupra fondului cauzei.
„În aceste condiții, completul nu se va pronunța asupra argumentelor privind legalitatea schimbării completului și nu va proceda la examinarea fondului recursului. Soluția de respingere ca inadmisibil nu presupune verificarea hotărârii atacate”, se menționează în încheierea CSJ, care este irevocabilă.
Amintim că, pe 22 aprilie, Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare în dosarul „Frauda bancară”. Procuratura Anticorupție a depus apel pe 6 mai și solicită majorarea pedepsei la 25 de ani de detenție.
Fostul lider al Partidului Democrat a fost condamnat pentru cinci capete de acuzare, printre care constituirea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani. Potrivit procurorilor, acesta ar fi beneficiat de aproape 39,3 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro sustrase din trei bănci comerciale.
Judecătoarea din dosarele Tauber, Guțul și Plahotniuc, Olga Bejenari, a picat Vettingul: Comisia ar fi constatat o diferență de 2,3 mil. lei între venituri și cheltuieli
Judecătoarea din dosarele Tauber, Guțul și Plahotniuc, Olga Bejenari, a picat evaluarea externă. Anunțul a fost făcut de Comisia Vetting, care anterior a făcut publică audierea magistratei. O parte din ședință, însă, a avut loc cu ușile închise.
Efectele intentării procedurii de insolvabilitate asupra sechestrului aplicat în procesul penal în privința bunurilor debitorului insolvabil. Decizia Curții Constituționale
Curtea Constituțională a pronunțat Hotărârea nr. 13 privind excepția de neconstituționalitate a articolului 75 alin. (1) lit. d) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012 și a articolului 210 din Codul de procedură penală.
Doi procurori, rezultate diferite la evaluarea Vetting: unul a promovat, iar celălalt riscă să nu treacă verificările
Doi procurori au ajuns la finalul procedurii de evaluare externă a integrității etice și financiare, însă cu rezultate diferite. Comisia de evaluare a procurorilor a propus promovarea evaluării în cazul lui Petru Iarmaliuc, în timp ce pentru Lilian Lungu a recomandat nepromovarea, după ce acesta nu ar fi prezentat în termen documentele obligatorii. Decizia finală urmează să fie luată de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP).