Tânăra cu perucă, care a furat un inel din aur cu diamant dintr-un salon de bijuterii din Chișinău, și-a aflat pedepasa
Procurorii din cadrul Procuraturii mun. Chișinău au obținut o sentință de condamnare în privința unei femei în vârstă de 24 de ani, acuzată de jaf.
![condamnată](https://cdn.pulsmedia.md/superdesk/2024070112074/bcb990ad17977e75f901c94bb25d7ed10b03157076ce6aa8c7b940d992181ffb.jpg)
Potrivit învinuirii înaintate, inculpata, la 11 februarie a acestui an, acționând după un plan bine determinat, s-a deghizat cu o perucă blondă cu breton și un chipiu de culoare albă. În aceeași zi, aproximativ la ora 18:44, aflându-se într-un centru comercial din sectorul centru al capitalei, a sustras în mod deschis, dintr-un magazin de bijuterii, un inel confecționat din aur cu diamant de 0,49 carate în valoare de 101 972 lei. După comiterea faptei, inculpata a părăsit locul infracțiunii.
Pe caz, la 27 iunie 2024, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani a pronunțat sentința, iar inculpatei i-a fost stabilită pedeapsa sub formă de închisoare pe un termen de 4 ani, cu suspendarea condiționată a executării pedepsei pe o perioadă de probă de 2 ani.
Inculpata și-a recunoscut vinovăția, iar cauza în privința acesteia s-a examinat în procedură simplificată.
Aceasta a relatat în ședința de judecată că a luat un taxi până la locul faptei, rugându-l pe taximetrist să aștepte cât ea va face niște cumpărături.
La magazinul de bijuterii, a solicitat să măsoare un inel, ulterior a solicitat să măsoare și cercei, iar în acest răstimp a ieșit cu inelul care era pe degetul său, a urcat în taxi și a plecat. Inculpata a mărturisit că peste câteva zile și-a dat seama că a greșit, dar nu știa cum să întoarcă inelul.
A mai declarat că avea mai multe credite și datorii, nu avea o stabilitate financiară, iar familia nu o putea ajuta. Ulterior, și-a dat seama de gravitatea faptei, iar la întrebarea de ce a păstrat hainele în care a comis fapta, a declarat că intenționa să se deghizeze din nou pentru a returna inelul.
Stamate, despre cazul judecătorului Ion Chirtoacă: „Dacă ar fi fost supus vetting-ului, ar fi trecut evaluarea”
Dacă judecătorul Ion Chirtoacă ar fi fost supus vetting-ului, ar fi trecut evaluarea. La pre-vetting regulile sunt mult mai riguroase! Așa a comentat cazul lui Chirtoacă vicepreședinta Partidului Acțiune și Solidaritate, Olesea Stamate, la emisiunea Rezoomat de la Rlive TV.
CSM l-a demis pe judecătorul care obișnuia să practice jocurile de noroc
Magistratul Andrian Ciobanu, care a recunoscut în fața Comisiei Vetting că practică jocurile cu noroc, a fost eliberat din funcția de judecător la Curtea de Apel Bălți de către Consiliul Superior al Magistraturii în urma acceptării raportului Comisiei privind evaluarea externă a judecătorilor și a candidaților la funcția de judecător al Curții Supreme de Justiție (CSJ), scrie Anticorupție.MD.
Șefului Centrului cooperare poliţienească internaţională, trimis în arest la domiciliu
Procuratura Anticorupție informează că astăzi, Judecătoria Chișinău sediul Ciocana, a admis parțial demersul procurorilor privind prelungirea măsurii preventive -arestul preventiv in privința șefului Centrului cooperare poliţienească internaţională, Viorel Țentiu. Astfel, Țentiu a fost plasat în arest la domiciliu pentru 30 de zile.
Comentarii facebook